Музеи ВГИ

Zarizinlaminata - Царские пластинки

Автор текста: к.г.н., доц. Ярков А.А.

Согласно последним исследованиям А.А. Яркова, установлен для уникальных, гигантских размеров одноклеточных организмов новый тип царицынламинаты (Zarizinlaminata), куда вошла вендская фауна (Dickinsonia, Pteridinium, Solza Ventogyrus, Vendia, Yorgia, Vaveliksia, Charnia, Spriggina и проч. подробнее см. тут), строматолиты, строматопораты, хететиды, клаудины, соленопоры, ундгореллы, вольбортеллы, в том числе ветвистые Kallionasafalsus serpentina, радиально-лучистые Florilapis luxuriaster, цилиндрические, членистые Rossica volborta. В результате длительных тафономических, экологических, морфо-функциональных, исследований, в том числе  слоевищ на сканирующем микроскопе, выяснено, что у царицынламинат отсутствовал фотосинтез, отчего автор пересмотрел прежнюю точку зрения  и не стал относить Zarizinlaminata к водорослям. Но от этого ценность  открытия огромной группы ископаемых бентосных морских организмов, возможно связанных генетически с фораминиферами или грибами,  только увеличивается. Из сказанного выше следует:

1 —  вендобионты не являлись многоклеточными животными;
2 – у некоторых царицынламинат присутствует модульный принцип роста;
3 —  у строматолитов отсутствовал фотосинтез, и они не являлись в криптозое поставщиками свободного кислорода в атмосферу;
4 —  все ветвистые царицынламинаты (Zarizinlaminata) произошли от листовидных форм;
5 —  многие округлые сферолиты, называемые «стяжениями», а также stylolite и структуры cone-in-cone, несмотря на присутствие  между ламинами значительного количества пелитового и псаммитового материала имеют биогенное происхождение;
6 — stromatopora, chaetetida, stylolite, структуры cone-in-cone являются поздними филогенетическими линиями строматолитов;
7 —  предметом изучения науки - палеоихнологии  могут быть только следы рептилий или млекопитающих, погрызы на костях, следы сверления моллюсков в древесине (известняке) и копролиты.

Все критические замечания и возражения, обоснованные на фактах по поводу статьи можете присылать на электронную почту автора mozazaur@yandex.ru или почту музея museum@vgi.volsu.ru

Возражения необходимо подтвердить личными наблюдениями и доказательствами. Те обоснования, предложенные в разное время Зейлахером, Вяловым, Барабошкиным, Геккером, Дроновым и проч. к рассмотрению не принимаются. Эмоциональные отзывы просьба не присылать, автор также переполнен эмоциями, причем сдобренными  корректным юмором.

Заранее хочется сказать, что на критические отзывы автор не надеется. В наше время даже в  Палеонтологическом обществе при Академии наук принято не замечать проблему, по детски закрыв глаза ручками, а вдруг она тихонечко проплывет  мимо, и все, как и раньше будут жить спокойно. По ихнологии будут защищаться помпезные диссертации с ссылками на авторитетных Вялова и Зейлахера. И как 50 лет назад, в  ихнологических публикациях Академии наук будут устанавливаться ихнофации, биотурбации, ихноценозы и описываться  в глубокомысленном рвении по дыркам, пятнам и линиям на камне смешные до слез этологические ихнотаксоны с применением странной этологической классификации.

Скачать (527 hits)

Рис. 1. Фиг. 1, ветвистый таллом Volgogradella spartanica Yarkov (эоцен, Спартановка, Городище, г. Волжский, берег р. Ахтубы); (2-9), фотографии на сканирующем микроскопе с торца того же таллома; 2, гладкая ламина, покрытая кокками 3 мкм в диаметре, возможно, пурпурных цианобактерий; 3-4, кокки 3 мкм в диаметре; 5, тонкие ламины, между которыми плотно упакованные коккоидные клетки, 3-4 мкм в диаметре; 6, кокки напоминают клетки из трихом цианобактерий; 7-8, тонкая, пористая ламина 5-7 мкм в толщину с продольными более или менее упорядоченными швами, порами и углублениями, в которых могла находиться цитоплазма; 9, скрученная пластинка; 10, гранулированный (обломочный) материал более 5 мкм в диаметре. Кроме того, на торцевой поверхности таллома обнаружены отпечатки от растворённых раковин мелких фораминифер 150, 200 мкм в диаметре, редкие трубчатые спикулы губок, фрагменты известковых пластинок и зёрна терригенного материала (10). На латеральной поверхности сконцентрированы кремневые раковины диатомовых водорослей (11), которыми питалась волгограделла.

Рис. 2, фиг. 1-5, габонионты; 1, наблюдается билатеральная симметрия; 2, радиальная симметрия; 3-5, деление габонионт в процессе онтогенеза на две особи; 3-7, фигурные образования на нижней поверхности пласта Aeltonella laminita; 8-10, залегающие в известковистой глине с дорсовентральным строением Aeltonella figurate; 10а, 10б, почкующийся (имеющий две части) таллом с ребристыми боковыми зонами, и линиями роста на выпуклой нижней поверхности (10б). Длина ладьевидного таллома (10б) около 40 см. Стрелками указано направление роста от общего центра. Похожий рост у габонионт (фиг. 4). Рис. Яркова А. А.

Рис. 3. Неправда ли, габонионта (1) напоминает Atakia vermiformis, описанную из венда Подолии (Украина) в качестве остатков многоклеточного животного. Обратите внимание, что цепочка из почкующихся габонионт (4) имеет поразительное внешнее сходство с современными однорядными фораминиферами Calos chalazius (3) и Catena periformis (5), а также с почкующимися плодами на ветвях Florilapis luxuriaster (6); на фигурах 7, 8, 9 стрелками указано направление роста лопастей. Рис. Яркова А. А.

Рис. 4. Фиг. 2, модель процесса свёртывания пластинчатого слоевища Udokania в трубочку. Обратите внимание на рисунки сечений ветвистых и не ветвистых удоканий (3). На рисунках вы не найдёте идентичных контуров сечений. Осевые полости в талломах у многих удоканий отсутствуют, так что «трубками» их назвать нельзя. На фигуре 4 сечение далёкое от цилиндрического. На фигуре 7 в сечениях наблюдаются полости, однако, контуры осевых полостей аморфные, местами почти квадратные, стенки трубочек различной толщины. У трубок червей и кишечнополостных по ряду морфофункциональных причин полость трубки всегда круглая и стенки имеют более или менее одинаковую толщину. На фигуре 6 мы видим удоканию без осевой полости, причём с квадратным сечением; 9, дихотомичное ветвление таллома (Вильмова, 2011); 11, конический таллом почкуется от пластинки; 16, слоистая структура таллома с поперечными перегородками, как и на фигуре 8. Все рисунки кроме 8,9 Яркова А. А.

Рис 5. фиг. 1, 2, переплетение тончайших ламин до 5 мкм толщиной на талломе вендской клаудины из Сибири (Zhuravlev et al, 2012); 4, 5, стенка трубки Pechengia melezhiki (Розанов и др., 2011) не более 5 мкм в толщину. Внутри трубки наблюдается гранулированный материал, в котором, возможно, также находилась цитоплазма (протерозойский фосфорит Кольского п-ва); 6, внутреннее (модульное) строение таллома Cloudina из венда Китая без обвёртки;7-13, трубки Stylinalites cloudinamorfis из палеоценовых отложений Волгоградской обл. явно имеют слоистую поверхность (11); 7, толщина ламин, составляющих структуры вокруг трубок Stylinalites cloudinamorfis не более 0,1 мм, тем не менее, в микроскопических порах ламин находилась цитоплазма. Обратите внимание на фиг. 9, где трубочка вырастает из крупнопористой структуры. На фиг.13. мы видим, как из ламины скручивается трубочка чуть более 1 мм в диаметре, палеоцен, Горный Балыклей. Фото 7-12 Яркова А. А.

Рис. 6. фиг. 1-4, 8, различные представители кустарниковых фораминифер Arborammina, Stanomma, Aschenomella, Rhisammina; 5, ветвь лишайника Cetraria; 6, 7 ветви Stylinalites и Callionassafalsus; 8, ветви Spiculammina; 9, ветвь багряной водоросли Amphiora. Обратите внимание в отличие от водоросли и фораминифер многие ветви Callionassafalsus росли параллельно субстрату и даже имели наклон в сторону субстрата. Данный факт имеет огромное морфоэкологическое значение. Стрелками указано направление роста ветвей. Рис. Яркова А. А.

Рис. 7. Обратите внимание на гранулированный состав плодов из пластинчатых и зернистых минеральных зёрен. Цитоплазма находилась в полостях и порах; 4а, овальный таллом Solenopora с упорядоченным строением трубчатых нитей, пронизанный ирригационными каналами (5б), зачастую заполненными плодами (1, 2, 3, 4б, 7); 4б, канал с плодами из таллома 4а (обведено кружочком); 1, 2, 3, плоды, извлечённые из канала 4б; А, Б, В – ткань плодов 1, 2, 3, При большом увеличении видны пластинчатые и коккоидные кальцинированные структуры и поры между ними; 5а, внешний вид, 5б, схематическое изображения Solenopora в разрезе; 6, схематическое изображение базальной поверхности розетковидной Florilapis luxuriaster с плодами, биотопы крупнозернистых песков, эоценовый отдел, царицынская свита, окрестности Волгограда; 7, желобок другой Solenopora, заполненный плодами. Фото Яркова А. А.

Рис 8. Обратите внимание на внешнее сходство раковин фораминифер и Stylinalites margarite Yarkov (5, 7, 8). Впрочем, стелющийся таллом Stylinalites из цепочки сферических слоевищ был покрыт общей корой, чего мы никогда не наблюдаем у фораминифер (1-3); 4, таллом Arthrodendron diffusum из овальных цепочек; 6, Aschemonella carpathica (мел Румынии). Рисунок на дорсальной поверхности Stylinalites (11) напоминает рисунок на раковине фораминифер Bolivina (9) и на базальной поверхности эдиакарских организмов (10, 12). Рис. 5, 7, 8, 11, 12 Яркова А. А.

Рис. 9. Билатеральное почкование талломов (модулей); 1, модульное строение таллома Callionassafalsus; 2, 3, 9, 10, почкующиеся талломы на базальной поверхности Aeltonella laminita выдаются за ядра ходов вендских животных; 4; раковина современной фораминиферы; 6, 7, почкование модулей Volgaorbis sagalaevi в форме желобков, поперечное сечение желобка (5); 8, почкование грушевидных модулей Tamanica marina Yarkov, характерных для миоценовых Aeltonella laminita Таманского п-ова, п. Волна; 11, 17, модульное строение таллома Melobesispirella polunika и образование из чашевидных модулей вертикальных трубок за счёт скручивания. Различное строение талломов (12-20); 12, 13, 14, 16, верхушечный рост таллома Melobesispirella eltoniella; 18, 19, 20, модульное строение Rossica volborta, чашечки растут вогнутой стороной вверх; 21, схема билатерального почкования модулей; 22, 23, талломы Florilapis с латеральной (23) и вентральной стороны (22). Рис. Яркова А. А.

Рис. 10. фиг. 1, 3, ископаемый Antrimpos и современный Callionassa; 2, 4, клешни современного (2) и эоценового (4) Callionassa. Обратите внимание на высокую амплитуду изгибов (не свойственных для талломов стилинолитицей), расположенных в хаотичном порядке вертикальных нор и, отсутствие каких либо штрихов или шишечек на их поверхности (5, 6), эоцен, пос. Городище. У нор современных рачков (7) присутствуют верхние подковообразные ответвления, выполняющие определённые функции. Подобных структур нет у ветвей Callionassafalsus, так что сравнивать их с норами, по крайней мере, неуместно. Амплитуда изгибов на норах современного (7б) и эоценового рака (6в) идентична; 9, 10, эоценовые ризокораллумы с дорсальной (9) и вентральной (10) поверхности; 8-12, схематическое изображение строения талломов ризокораллумов; 13, деталь таллома протерозойского строматолита с серповидной формой роста, Московский палеонтологический музей. Рис. Яркова А. А.

Рис. 11, фиг. 1, 2, рисунки сетчатых талломов Callionassafalsus (палеоцен, камышинская свита); 3, 4, схематическое изображение возникновения из ветвей, сетки в форме палеодикцион у талломов Callionassafalsus; 5, сетчатый фрагмент таллома Callionassafalsus (эоцен, Дубовка); 6, сетчатая структура в талломе Callionassafalsus;7, сросшиеся талломы Callionassafalsus (эоцен, окрестности Волгограда);8, сросшиеся талломы Stylinalites (эоцен, с Оденье); 9, 10, плазмодии Hemitrichia serpula; 11, фораминиферы Sagenina frondescens с сетчатой структурой из ветвистых образований; 12, губчатая структура Sagenina frondescens; 13, губчатая структура пластинок Stylinalites cloudinamorfis (палеоцен, Горный Балыклей); 14, скрученный в спираль таллом Stylinalites (триас); 15, скрученный в плоскую спираль таллом Callionassafalsus , (альб, х. Верхнеголубинский); 16, Helminthoidichnites, рифей Иркутская обл. (Б. С. Соколов, 1972); 17, скрученный в спираль таллом Stylinalites (по Геккеру нора высшего рака Xenohelis, палеоген Таджикистана); 18, 19, скрученные в совместную спираль талломы Stylinalites (по Л. А. Несову – яйцевая капсула химеровой рыбы, сеноман Узбекистана). Рис. кроме 9, 10, 12 Яркова А. А.

Рис. 12, фиг А, схематическое изображение возникновения на базальной поверхности в процессе диагенеза из билатеральных (4) лопастей Florilapis радиально лучистого таллома; фиг. Б, схематическое изображение вегетативного размножения Callionassafalsus: призматическими структурами (1), плодами (2), листовидными структурами (3), плодами (4) и, быть может, ризоидными ветвями (5). Рис. Яркова А. А.

Рис. 13, фиг. 1, сложный радиальный морфотип из палеоценовых отложений Серафимовича; 2, Atollites caucasicus Sobolev; 3-8, различная стратегия роста у ветвей стилинолитицей; фиг. 10, призматические структуры, обнаруженные в талломе; 11, сечение клешни рака. Обратите внимание, что плоды имели разный диаметр и явно росли внутри без доступа света. Естественно, что в клешню проникали питательные вещества. Рис. Яркова А. А.

Рис. 14. 1, скрученный таллом Ventogyrus chistyakovi (Fedonkin et al, 2009); 2, Обратите внимание что членистые формы сохранности Iterichnus ternaru (2 ) и Palaeopascichnus delicate (7), описанные как ихнотаксоны, идентичны по своему строению с скрученным талломом, имеющим хорошо выраженные линии роста Stylinaliticeae (3), из эоцена Мамаева кургана; 4, ракообразный Opabinia norilica; 5, хитон (Chitonidae); 6, ихнотаксон Iterichnus ternarus; 8, 9, линии роста на талломах эоценовых Stylinaliticeae, Волгоградская обл.

Прочитать подробнее про Zarizinlaminata вы можете в публикациях: 

1. Yarkov A.A. Zarizinlaminata (Annotation)

Скачать (230 hits)​

 
2. Ярков А.А. Zarizinlaminata - Царские пластинкиСовременные проблемы географии: Сборник научных трудов по материалам Юбилейной региональной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Волгоградского отделения Русского географического общества. Волгоград, 2015. — М.: Планета, С. 55-105.

Скачать (527 hits)

 

3. Ярков А. А. Мутовки для фольбортеллы из книги "Ожившие драконы". Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. – С. 350-357.

Скачать (970 hits)

 

4. Ярков А. А. Водоросли океана Тетис Волгоградской области // Стрежень: научный ежегодник. Вып. 6. – Волгоград: Издатель, 2008. – С. 91-113.

Скачать (863 hits)

Иллюстрации из публикации:

1. 1, 2 – литофиллум на стебле черноморской цистозиры; 2- очевидно, карпоспоры литофиллум. Сборы автора; 3 – литофиллум (палеоцен); 4,5 – соленопоры на поверхности одиночных кораллов. Пермский период, х. Шляховской; 7 – клеточная структура талома  литофиллум и литотамнион (литотамниум) (Давиташвили, 1949) 

2. 1 - Archaeomelobesia lenticula, стрелкой указаны клетки гипоталлия?; 2 – очевидно, окатанная  водоросль литотамнион (эоцен); 3 – современная мелобезия; 4а-  Lithothamnion в слое крупнозернистого песка. Берег Волги (эоцен),4а (1,2) тонкослоистая структура поверхности той же водоросли,  4б –  клеточные нити, 4 в – контуры таллома с покровным слоем из нитей; 5 – возможно, следы сверления на слоевище литотамнион сифоновой водоросли Halistis; 6– Lithothamnion? Каменноугольный период, ергенинские пески. Сборы автора; 7 – строение мезофиллум (Маслов, 1956) 

 3. 1,2 – церамиевые; 3 – ризоиды  церамиума? Коллекция автора; 4 – черноморская  Ceramium ciliatum на мидии 6,7 -  членистые талломы Pseudoceramium altus, 6б  - очевидно таллом сифоновой водоросли внедрившийся в таллом Pseudoceramium altus; 8- Corallina brevispars; 9 - Corallina officinalis 10 - членик кораллины? (высота 6 см). Эоцен Поволжья 

4. 1 – отпечаток медузы (Вологдин, 1976) не возможно отличить от отпечатка водоросли Florilapis luxuriaster; 3 – реконструкция внешнего вида диплопоры; 4 – реконструкция  Florilapis luxuriaster со стороны псевдоризоида ; 5-9  остатки талломов водоросли ; 10 , 11- ошибочные реконструкция внешнего вида Florilapis luxuriaster; 12 – Florilapis luxuriaster четырежды оплела псевдоризомом Rossica volborta 13, 14–  прикрепление ризоидами к другой, уже сифоновой водоросли.; 15,16 - сложенный  вдвое таллом  водоросли 17а – окончательная реконструкция внешнего вида Florilapis luxuriaster, 17 б,г – клеточные вместилища, 17д- таллом, состоящий из клеточных вместилищ. Florilapis luxuriaster; 18 – клеточные вместилища обладают внешними признаками тетраспор каменной водоросли литофиллум (21) 19 – ветвление мутовчатого стебля водоросли;  20 – размеры клеточного вместилища: 22 – не вполне оправданная реконструкция Florilapis luxuriaster с осевым  слоевищем неограниченного роста ;23,24 – внешний вид  современных багряных водорослей 

5.  1,2,4,9- отпечатки слоевищ Melobesispirella polunika из различных стратиграфических уровней; 3 – ядро слоевища того же рода; 5,11 –  цепочки из клеточных вместилищ Melobesispirella polunika; 5,6, 8, 10 –таллом ыMelobesispirella polunika из палеоценовых осадков окрестностей х. Полунино;  12 – клеточное вместилище Florilapis luxuriaster  в пропорции с вместилищем Melobesispirella polunika (11); 7 – талом Melobesispirella eltoniella.

 6. Сифоновые водоросли: 1,3,7,8 – Dasycladales; 9 - Siphonocladales; 10 - клеточное строение таллома кладофоры;11  - соединение гамет через оплодотворяющие трубки у современной сифоновой водоросли; 12,-14 -  клеточные слоевища микроскопических водорослей, возможно, кладофоры. Замещенный кремнем известняк. Эоцен. Берег Волги;15 --  оплодотворяющие трубки, очевидно с гаметами. Эоцен, берег Волги.. Сборы автора

7. 1 – остатки талломов и  реконструкция внешнего вида  Volgaorbis sagalaevi; 2 – корневидные ризоиды со временем обрастают известью и приобретают облик ризоидного диска (2в); 3 – следы жизнедеятельности ихновидов из кембрийских отложений: Syringomorpha nilssoni, Teichichnus rectus (Меннер; Макридин, 1988) внутренним строением не отличаются от талломов сифоновых водорослей  ; 4 –песчаник «сифонофоровый», состоящий из  фрагментов ризоидов сифоновых водорослей. «Сифонофоровые» пески и песчаники с многочисленными обрывками ризоидов в обрыве Волги слагают линзы и слои; 5 – реконструкция внешнего вида  и остатки талломов Volgaorbis pteryx ; 6 - реконструкция внешнего вида  и остатки талломов  в различной стадии развития  Volgaorbis phylloni; 7 – современные каулерповые водоросли

 8. 1 - сечение Pseudotriploporella otschevi; 2 – реконструкция положения упавшей на песок водоросли того же вида; 3,4 – различные типы наслоений; 10 - 16 реконструкция внешнего вида Pseudotriploporella otschevi, стрелками указаны выходящие из талома дочерние клетки «почки»; 18 - современные Dasycladales . а - ранняя стадия развития Azetabularia:, б – зрелый талом, в – продольный разрез через зонтик

9. 1,12, 23 - талом современной водоросли Codium; 2 -11 - таломы Stylinalites volgagradella; 5б,5в,6,11,20 – скульптура поверхности известкового чехла; 5г – фрагмент заросли; 10 - расположение сифонов Stylinalites volgagradella; 17,18 – внешний вид и продольное сечение  Pseudotriploporella tubularis; 13,15 -  реконструкция заросли Pseudotriploporella tubularis;19. Внешний вид талома и реконструкция Pseudotriploporella dendrаpara; 22 – реконструкция ризоида, возможно, принадлежавшего роду Azetabularia; 14, 24 – дисковидные ризоиды

10. 1 - Stylinalites albus: 1а – сечение слоевища, 1б – по-видимому, мутовки данного вида;  2а - мутовка,  выходящая из слоевища Stylinalites archaios ; 2б – сечение талома с плохо выраженными сифонами:, 2в – сифоны Stylinalites archaios; 3а – скульптура на поверхности талома Stylinalites sp.; 4 – надломленный таллом Stylinalites archaios:  5 - современная водоросль Penicilus; 6 – сечение и внешний вид талома Stylinalites tetis, 6 а – талом дочерней клетки прорастающей из слоевища; 7 - колония Stylinalites syringosiphonia  и пронизывающие слоевище сифоны (вверху) 

11. 1 - скульптура слоевищ различных водорослей; 2- сифон в «теле» водоросли; 3 – двойные сифоны в  ювенальном талломе; 4,5 – почкование из сросшихся «мутовок» Stylinalites volgagradella; 7 – следы дочерних клеток, напоминающие ходы червей; 8,9 – эоценовые песчаники состоящие из фрагментов ризоидов и мутовок сифоновых водорослей; 10,11 – дочерние клетки на поверхности таллома

12 - 1 – возможно, сифоновая водоросль Amicus sp. в кремне (псевдоморфоз известняка каменноугольного периода), х. Полунино; 2- Rhobdoporelia pachyoderma, верхний силур Швеции; 3 – Diplopora, триас Тироля; 4 - Колония Amicus sp., поздний карбон, ергенинские пески, окрестностей Волгограда; 6 – палеозойские микроскопические водоросли Epiphyton строили биогермы; 7 – реконструированная  Масловым Lancicula alta (1956) из палеозойских известняков, напоминает членистым талломом современную Struvea sp (фиг. 5)

13. 1 – членистый талом Pseudoisis thamnos; 2 – скелет современного гидроидного коралла; 3 – Dasycladus sp. ( маастрихтский ярус), 3а поверхность талома; 4 - современная Dasycladus с мутовками; 5 - талом Melius striula ; 6,7 – внешний вид талломов современных водорослей бриопсис (сифонеи) и роннемесония ( багрянки); 8 - Tercuemella aff. minima Masl.(Маслов, 1956); 9- современный гидроидный коралл

14. 1,2  –реконструкция внешнего вида Rossica volborta; 3 – почкование дочернего таллома;  4а – цилиндрический  таллом Rossica sp.,4б – вогнутая сочленовая поверхность, 4в – каналы для выхода мутовок;  5,7 – различные формы талломов, 5б –  отверстие осевого сифона ,8 – каналы с внешней стороны чашечек для выхода мутовок,.9 – строение каналов покрывающих боковую поверхность таллома для выхода мутовок; 10 – ветвящиеся мутовки;11 – осевое отверстие ; 12  - таллом с ризоидами  13а – диск  Rossica volborta  приросший  ризоидами к слепку хода  десятиногого рака (13б);  14 в – ход  рака – каллианасса внедряется в таллом Rossica volborta, чем напоминает дочернюю почку; 15 – вольбортелла в сравнении с  талломом Rossica volborta (18); 16– членики кремневой губки (сеноман Волгоградской обл.), известковая губка стеллиспонгия (юра Германии); 17 – раковины и реконструкция палеозойского наутилуса; 

15. Водорослевые биогермы: 1в – талломы Florilapis luxuriaster, 1б – сросшиеся талломы Pseudotriploporella otschevi; 2 – реконструкция биогермов из различных водорослей: а – ходы рачков каллианасса, б – фрагменты талломов Pseudotriploporella otschevi, в – мутовчатые стебли Florilapis luxuriaster; 3 – схематическое  строение ходов каллианасса; 4 -  остатки биогерма из переплетения таллом Stylinalites volgagradella залегают стратиграфически  выше альгозоны Florilapis luxuriaster; 5 – остатки биогерм из переплетения талломов водорослей и ходов; 6 –  ловушка червя детритофага, наиболее часто встречающегося в  водорослевых биогермах. Эоцен. Северная окраина Волгограда 

16.  1а – камневидный скелет Stromatopora   petalalithos , 1б – клеточное строение . Верхний эоцен. Бекетовка; 2а – Chaetetoidea , 2б – строение септ. Поздний карбон. Фроловский р-он. 

 

5. Ярков А. А. Палеогеографические этюды Волгоградской области. Краеведение: биологическое ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области: метод. пособие. – М.: Глобус, 2008. – С. 173-212.

Скачать (2809 hits)

Иллюстрации из публикации:

 

1. Биота в гжельском веке каменноугольного периода: 1- ксенакант, 2- палеониск, 3, 4 — мшанки, 8 - морские лилии, 9 - брахиопод, 11 - трилобит, работа автора. 

2. Реконструкция биоты «верхневолжского» морского бассейна в районе оз. Эльтон:1 – плезиозавр; 2 – ихтиозавр; 3 – гитарный скат; 4, 5 – аммониты; иглокожие: 6 – морские лилии, 7 – морская звезда, 8 – морской еж; черви (серпулиды): 9 – столбчатые колонии червей, 10 – стелящиеся черви; 11, 12 – брахиоподы (ринхонеллиды и тетрабратулиды); Губоротые мшанки: 13 – колонии «комковатых» мшанок, 14 – кустистые мшанки; двустворчатые моллюски: 15 – тригонии, 16 – ктеностреоны, 17 – птерии; 18 – пинны; 19 – мия, 20 – колония устриц на аммоните; 21 – гастроподы на водорослях; 22 – устрицы (экзогиры) на колонии червей Реконструкция автора.

 3. Реконструкция биоты в раннем кампане: 1- эласмозавры: 2 – тринакромерум; 3 – мозазавр; 4- гесперорнисы.

4. Палеогеографическая карта - схема Волгоградской области в в позднем кампане.1 – сухопутные динозавры; 2 – акулы; 3 – морские ящеры плезиозавры; 4 – мозазавры 

5. Трофическая пирамида в в позднем маастрихте; на вершине пирамиды: 1 – акулы анакорациды; 2 – Mosasaurus hoffmanni; 3 – Plioplatecarpus marshi; 4 – плиозавр (Trinacromeriidae); 5 – эласмозавр; крупные костистые рыбы; 6 –знходус; 7 –эйрифолис; 8 – аспидоринх; 9 – химеры (эдафодон); 10 – морская черепаха; 11 – белемнит; 12 – мелкая стайная рыба; 13, 14 – аммониты; 15 – ракообразные; 16 – моллюски  

6. Биота океана Тетис в позднем кампане: 1 – птерозавры; 2 – эласмозавр; 3 – тринакромерум; 4, 5 – мозазавры; 6 – морская черепаха; 7, 8, 9 – акулы; 10 – химера; 11 – осетр; костные рыбы: 12 –эйрифолис; 13 – энходус; 14 – аспидоринхус; 15, 16, 17 – аммониты; 18 – белемнит; 19 – губки; 20 – краб; 21 – погонофоры; двустворчатые моллюски: 22 – иноцерамы; 23 – морской гребешок; 24 – мидия; 25 – брюхоногий моллюск; 26 – брахиоподы (плеченогие организмы). Реконструкция выполнена автором 

7. Водоросли раннего эоцена. Реконструкция автора

 

8. Биота океана в позднем эоцене. 1- кит базилозавр; 2 – морская черепаха; 3- акула;4-скат; 5- химера; 6- краб; 7- омар; 8- каллианасса; 9 –рак, 10-морской гребешок; 11- мшанка; 12 – устрица; 13 –кораллы; 14 – губки; 15 – брахиоподы; 16,17 - багряные водоросли; 18,19 – цветковые растения; 20 – зеленые водоросли; 21,22 – бурые водоросли

 

6. Ярков А. А. Проблемы систематики и экология известковых макрофитов (RHODOPHYTA) прибрежных экосистем фанерозоя. Палеонтология и совершенствование стратиграфической основы геологического картографирования: материалы LV сессии Палеонтологического общества РАН. СПб, 2009  С. 172-174.

Скачать (730 hits)

 

7. Ярков А. А. Багряные водоросли (RHODOPHYTA) протерозоя. Эволюция органического мира и биотические кризисы: материалы LVI сессии Палеонтологического общества РАН, СПб, 2010. – С. 123-125.

Скачать (401 hits)

 

8. Ярков А. А. Ископаемые водоросли мела и палеогена правого берега Волгоградского водохранилища, их стратиграфия и экология. Сборник научных статей: Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища. Волгоградское научное издательство, 2009. – С. 33-50.

Скачать (946 hits)

Иллюстрации из публикации:

Рис. 1. Фиг. 6. Первое изображение остатков известковой водорослей Cylindrites (Ophiomorpha) tuberosa Eichw. составленное. Формы сохранности (фиг. 9, 10) собраны академиком О.С. Вяловым на берегу Волги в окрестностях ст. Суводской 

Рис 2. Фиг. 1-7. Известковые трубки багряных водорослей из протерозоя; 8. Пузырчатая ткань, 9-10 трубки багряной водоросли  Kallionassafalsus, палеоцен, Горный Балыклей (берег водохранилища). 11-12. Формы вегетативного развития каменных багрянок венда, Архангельская обл. (По М.А. Федонкину - древнейшие следы жизнедеятельности беспозвоночных); 13,14,15. Формы вегетативного развития  каменных багрянок Melobesispirella polunika Yarkov, из верхнего палеоцена Камышинского р-на (берег водохранилища) 

 Рис. 3. Строение талломов вендской флоры и палеоценовой Melobesispirella polunika Yarkov, Камышинский р-он, берег Волгоградского водохранилища

 Рис. 4.  Различные формы вегетативного развития одной водоросли из среднего эоцена Дубовского р-на (берег водохранилища), Городищенского р-на и окрестностей гг. Волжского и Волгограда

Рис. 5. Формы вегетативного развития Kallionassafalsus serpentine, средний эоцен, берег водохранилища, Дубовский р-он 

 

9. Ярков А. А. Тафономия Cyanophyta и детализация форм вегетативного развития ископаемых родолитов (Rhodophyta). Темпы эволюции органического мира и биостратиграфия // Материалы LVII сессии палеонтологического общества при РАН (5-8 апреля 2011 г., Санкт-Петербург). СПб, 2011. – С. 141-144.

Скачать (182 hits)