Музеи ВГИ

Глава I. В эпоху «великих заблуждений»

из книги Яркова А.А. «Ожившие драконы», 2005 г.

Скачать (1047 hits) книгу целиком.
 

Высокие волны не нарушали покой на песчаном дне океана. Стайки серебристых рыбок мирно сновали между курчавыми водорослями, вылавливая из морского «бульона» только им известную живность. Очень крупная с толстыми губами пучеглазая рыба старательно подбирала с зеленоватого песка ребристые раковины двустворчатых моллюсков. Вот ее губы стали быстро-быстро шевелиться, словно обсасывая вкусную пищу, и за жабрами появилось небольшое облачко выброшенной мути. Рыба явно увлеклась трапезой и не заметила, как продолговатая голубая тень метнулась в ее сторону. Молниеносный бросок и страшные челюсти акулы с острыми, как ножи, зубами уже кромсали тело безобидной жертвы.

Казалось бы, ничего интересного в мимолетном эпизоде. Так было и так будет всегда. Удивительное лишь в том, что извечная трагедия, в которой большие пожирают маленьких, разыгралась не за тридевять земель в Тихом или Атлантическом океане, а на территории Волгоградской области в конце мезозойской эры (эра средней жизни) (7), почти сто миллионов лет назад.

Еще раз вслушаемся в едва уловимый пульс палеоэкологического хронометра.

Там, где, казалось бы, вечно господствует резко континентальный климат, где земля зачастую высыхает от летнего зноя и недостатка влаги, искрится бескрайний океан Тетис. Горько-соленая вода. Многочисленные острова, покрытые пышными тропическими лесами. Шквальный ветер, штормы, тайфуны, цунами, пассаты и муссоны.

У вас наверняка возник волнующий вопрос, откуда мне известны подробности событий, исчезнувших за порогом нормального восприятия времени? Вынужден разочаровать почитателей трансцендентных прогулок в неизмеримо далекое прошлое - я не перемещался в мезозойскую эру, перешагнув пределы разумного, через видоискатель фотоаппарата, установив его в аномальных «Бермудских», «Пермских», «Жирновских» и прочих «треугольниках».

При всем желании, я не смог бы внедриться в эру средней жизни и сквозь «черные дыры» во Вселенной, используя умопомрачительный проект английского ученого Стивена Хокинга и американского астрофизика Кипа Торна. Хотя бы потому, что для абсурдного путешествия во времени необходимо создать в космической бесконечности, между «дырами», фантастический туннель диаметром в 100 млрд раз меньше игольного ушка. А затем, слегка укрепив туннель сверхъестественной материей, выдерживающей давление в миллиарды миллиардов атмосфер, пробиться со скоростью света в иное состояние времени через трехмерное пространство.

Понять же удивительную прозу доисторического бытия мне помогли сохранившиеся в земле фоссилии (лат. - выкапывать), а проще говоря, окаменелости (1) собранные мной (3, 4), которые изучает увлекательнейшая биологическая наука палеонтология (учение о древних существах).

Только вдумайтесь в тот впечатляющий факт, что палеонтологи, словно в сказке, воскресили для нас с вами образы 140 тыс. видов канувших в вечность растений и животных. Да и каких животных!? Порой даже трудно поверить в их реальное существование, так как оригинальностью они способны соперничать с мифическими драконами и химерами!

Вам, по-видимому, известно, что палеонтология тесно связана с геологией наукой о Земле и содержит два направления исследований - палеоботаническое и палеозоологическое. Но не сразу палеонтология сформировалась в самостоятельную научную дисциплину, да и термин «палеонтология» появился не так давно. Аристотель (384-322 гг. до н. э.) обнаруженные в земле окаменелости называл словом «орикта», что значит «выкопанные». Вслед за древнегреческим натурфилософом швейцарский естествоиспытатель Конрад Геснер (1516-1556) окаменевшие останки животных и растений обозначал термином «фоссилии» с тем же смысловым значением, что и «орикта». Основатель минералогии и горного дела Георг Агрикола (1546) относил к фоссилиям все, что можно добыть из земли: полезные ископаемые, минералы и даже орудия первобытного человека. 
 

1. Скелетные останки ископаемых животных палеозоя и мезозоя: 1 - белемнит (белемнелла); 2 - панцирь морского ежа (археоцидарис); 3 - морская лилия; 4 - брахиопод (продуктус); 5 - свернутый трилобит; 6 - зуб акулы (психодус); 7 - зуб акулы (эостриатолямия) 

В начале 20-х гг. XIX столетия изучением фоссилий занималась наука ориктозоология, которая, по мнению российского естествоиспытателя Эдуарда Ивановича Эйхвальда *, должна была по праву считаться «самостоятельной ветвью естествознания». Профессор Григорий Иванович Фишер фон Вальдгейм ** преподававший в 1818 г. естественную историю в Горном кадетском корпусе Москвы, называл геологию с основами палеонтологии «петроматогнозией» и «орикгологией». А в 1830 г., в одно время с французом Бленвиллем, он переименовал «ориктологию» в «палеонтологию». В 1841 г. Эйхвальд уже выпустил труд под тем же названием - «Палеонтология России». 

К сведению.

* Член Российской Академии наук Э.И. Эйхвальд (1795-1876) на протяжении 15 лет преподавал ориктозоологию (палеонтологию) России в Корпусе горных инженеров.

В 1821 г. он пришел к выводу, что палеонтология должна считаться самостоятельной ветвью естествознания, и справедливо отметил ее пограничное положение между геологией и зоологией. В 1835 г. им впервые в отечественной палеонтологии из музеев Петербурга и Москвы было описано большое количество видов ископаемых животных: первобытного оленя, мастодонта, бизона и акул; в работе «Первобытный мир России» Эйхвальд систематизировал фауну каменноугольного периода. В 1848 г. вышла его статья о древнейших рептилиях пермского периода, обитавших в Заволжье 260 млн лет назад. В 1846 г. он издал учебник «Геогнозия», а в 1850 г. вышла его знаменитая «Палеонтология России».

Тем не менее Эйхвальд лично не производил сборы палеонтологических коллекций в Нижнем Поволжье, он занимался лишь их определением. Это в большей части и повлияло на то, что авторитетный ученый допустил много неточностей в указаниях возраста и мест сборов окаменелостей. Так, в 1841 г. он определил силурийских головоногих моллюсков ортоцератид (наутилусов), обнаруженных на горе Большое Богдо, что повлияло и на неверное определение возраста богдинских пород.

По моему мнению, здесь были обнаружены ортоцератиды карбона, принесенные водноледниковыми потоками из окрестностей г. Жирновска. По крайней мере, автор в песчаном карьере близ Богдо нашел кремни с одноклеточными животными швагеринами, характерными для пермской системы. Остатки швагерин, кораллов и мшанок обнаружены и в аллювии р. Ахтубы.

** Г.И. Фишер фон Вальдгейм (1771-1853) собрал и определил большое количество окаменелостей - брахиопод, двустворчатых и головоногих моллюсков. Изучал ископаемую флору Подмосковья. В 1837 г. издал фундаментальную сводку об ископаемых животных «Ориктография Подмосковной губернии», где описано свыше 200 родов и видов.

В Подмосковье в середине 30-х гг. им было собрано и определено большое количество окаменелостей. Тем не менее в погоне за таксономическими приоритетами он порой давал видовые названия, не учитывая, что они были описаны другими авторами. 

Многие из вас будут удивлены, узнав, что в России первые палеонтологические изыскания проводил еще в 1720 г. Василий Николаевич Татищев *. Он опубликовал описание костей «маммутов», благодаря чему была организована Петром Великим первая в мировой практике «палеонтологическая» экспедиция в Сибирь. Позже увлекся исследованиями окаменелостей, собранных Татищевым и Мессершмидтом в Сибири, Михаил Васильевич Ломоносов **. 
 

2. Чем не маска мифического монстра головной щиток трилобита Harpes ruderalis (девон)? 

К сведению.

* В.Н. Татищев (1686-1750) являлся крупным политическим деятелем и естествоиспытателем начала XVIII в. Опубликовал труды по этнографии, истории, географии, в том числе «Историю России с самых древних времен».

Он управлял казенными заводами на Урале. С 1741 г. по 1745 г. являлся губернатором Астраханской губернии (в то время Волгоградская область входила в состав этой губернии). Будучи губернатором, содействовал организации добычи соли на озере Эльтон.

** М.В. Ломоносов (1711-1765) - сын помора; в 34 года становится первым русским академиком. В 1745 г. опубликовал первый каталог Минералогического музея, в котором были описаны и окаменелости. В 1755 г. по инициативе Ломоносова создастся Московский университет.

Является основоположником многих научных направлений, в том числе палеоэкологии и геологии. Кго идеи во многом опередили науку того времени. Выдвинул гипотезу о существовании атмосферы на Венере! Развивал атомно-молекулярные представления о строении вещества. 

Окончательно палеонтология состоялась чуть более 170 лет назад благодаря стараниям выдающихся российских романтиков: Григория Ивановича Фишера, Петра Михайловича Языкова *, Ивана Александровича Двигубского **, Христиана Ивановича Пандера ***, Эдуарда Ивановича Эйхвальда и многих других. 
 

К сведению.

*Уроженец г. Симбирска, П.М. Языков работал горным инженером. Он один из первых стал применять палеонтологический метод для определения относительного возраста осадочных пород. Его труд «Краткое обозрение мелового образования Симбирской губернии», опубликованный в Горном журнале в 1832 г., являлся ценным вкладом в развитие палеонтологии и геологии России. Первым ввел в палеонтологический обиход такие термины, как «плеченогие животные», «головоногие, брюхоногие, пластинко-жаберные моллюски». Впервые в отечественной палеонтологии из готеривских отложений Симбирской губернии описал остатки скелета ихтиозавра.

** Профессор Московского университета И.А. Двигубский (1771-1839) в науке продолжал лучшие традиции Ломоносова. Ученый интересовался медициной, зоологией, ботаникой, физикой, геологией. В 1806-1833 гг. читал курс минералогии в Московском университете. Автор чуть ли не первых русских учебников по физике и химии. В 1808 г. им издан первый определитель флоры Подмосковья.

*** Х.И. Пандер являлся выдающимся специалистом своего времени по ископаемым рыбам. Дарвин называл его своим предшественником. Академик А.А. Борисяк считал Пандера «крупнейшим деятелем на заре русской палеонтологии». Он был беззаветно предан науке. Шил на заказ одежду с множеством карманов, где всегда носил окаменелости: раковины моллюсков, брахиопод, кости панцирных рыб - и при любом удобном случае изучал их.

С 1820 г. являлся адъюнктом Петербургской Академии наук. В 1821 г. работал приват-доцентом по зоологии в Дерптском университете (Эстония). В 1823 г. в Казани заведовал кафедрой «зоологии и повивального искусства» (лекции читал на латыни). В 1825 г. совершил знаменитую экспедицию по Каспию, где собрал богатый зоологический и исторический материал. Путешествовал с русской дипломатической миссией в Бухару. Проводил геологические исследования окрестностей Петербург и Риги, где собрал богатую палеонтологическую коллекцию в кембрийских и силурийских отложениях. Близ Риги открыл скопление останков девонских рыб. В 1856 г. вышла его монография по силурийским рыбам. В 67 лет, находясь на службе в Горном институте, исследовал геологию Урала и Самарской луки. Кстати, Горное училище было основано в 1773 г. В 1804 г. переименовано в Горный кадетский корпус, а в 1833 г. - в Горный институт. Служащие и выпускники Горного института - горные инженеры - имели офицерские звания. Например, чин шихмейстера соответствовал прапорщику. 

Как видите, наука об исчезнувших давным-давно существах относительно молодая, тем не менее она успела произвести фурор в мировоззрении человечества. Так, благодаря открытиям российских и зарубежных биологов возникшие из доисторического небытия и воссозданные по скелетам (греч. - высохшее тело) удивительные во всех отношениях животные стали прелюдией для появления гениальных трудов основоположника теории эволюции организмов, французского естествоиспытателя Жана Батиста Пьера Антуана Ламарка * и магистра наук, члена Геологического, Линнеевского и других обществ Чарльза Роберта Дарвина. Интерес к естествознанию в то время был настолько велик, что выпущенная в 1859 г. Дарвином книга «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение пород в борьбе за жизнь» тиражом 2000 экземпляров была распродана в один день. 

К сведению.

* Ламарк (1744-1829) являлся основоположником палеонтологии беспозвоночных животных. Занимался ботаникой и геологией. Ввел термин «биология». Работал вместе с Кювье в Музее естественной истории Франции, который до 1793 г. назывался «Королевским ботаническим садом». Здесь в течение 25 лет читал лекции по зоологии беспозвоночных. Пришел к выводу о существовании переходных форм между вымершими видами. В 1802 г., вслед за Бюффоном, выделил приспособительные признаки организмов к различным условиям окружающей среды. Не сомневался, что человек произошел от животного, похожего на обезьяну. Опередив свое время больше чем на столетие, вплотную подошел к пониманию развития биосферы и осознанию планетарной роли жизни.

Всех животных Ламарк объединил в 2 группы: позвоночных (имеющих внутри скелет) и беспозвоночных, которых разделил на классы: инфузории, полипы (кораллы), насекомые, паукообразные, ракообразные, кольчатые (черви), усоногие и моллюски.

В 1809 г. им издана «Философия зоологии», где изложены представления развития органического мира. Его труды не нашли понимания у современников. Умер в нищете. 
 

3. Музей ВГИ ВолГУ, зал «Палеоэкологии», слева директор института, профессор М.М. Гузев, справа автор экспозиции, кандидат географических наук, действительный член Палеонтологического общества РАН А.А. Ярков

Однако научная элита неоднозначно отреагировала на открытие английского естествоиспытателя. Немецкие шугники выпустили свинцовую медаль, на которой вели
кий ученый был изображен с ослиными ушами. Католические священники назвали его работу «скотской философией», а известный английский геолог Саджвик в письме к Дарвину недвусмысленно дал понять, что теория естественного отбора не более как «цепь мыльных пузырей». Немецкий же биолог Э. Геккель, напротив, прочитав гениальную по простоте и ясности изложения книгу, «почувствовал, как завеса упала с его глаз». Другой знаменитый ученый Гексли был готов «взойти на костер» за новую идею Дарвина.

Вы, очевидно, знаете, что до публикаций Дарвина многие естествоиспытатели природы полагали, будто бы животные и растения не связаны родственными узами с доисторическими видами. По их мнению, каждый раз, после катастрофической гибели всего населения планеты, происходил новый «акт творения». Но именно Дарвин, один из первых, в монографии «Происхождение человека и половой отбор» (1871) взял на себя смелость утверждать о близкородственных узах не только ископаемых и современных обитателей планеты, но и - о, ужас! - человека и человекообразных обезьян. «Земля долго готовилась к принятию человека, - писал ученый, - и в одном отношении это строго справедливо, потому что человек обязан своему существованию длинному ряду предков... От обезьян Старого Света произошел в отдаленный период времени человек, чудо и слава мира». И этим крамольным заключением Дарвин окончательно восстановил против себя служителей всех религиозных концессий. 
 

4. Губернатор Волгоградской области Н.К. Максюта на экскурсии в музее ВГИ ВолГУ

После публикации Дарвина интуитивно улавливаемое сходство человека с обезьянами стало более осязаемым (5). Нежданно-негаданно «венец и совершенство природы», к огорчению проповедников его божественного происхождения, оказался лишь чуть впереди от шимпанзе и гориллы в филогенетической очереди за право быть человеком что, в общем-то, замечательно. Теперь появилась хотя бы какая-то надежда стать в недалеком будущем «славой мира».

Особое мнение.

Недаром мы так любим этих чудесных и во многом похожих на нас созданий. Недаром в зоопарке детей наших как магнитом тянет именно к вольеру с обезьянами. Дети лучше взрослых улавливают родственные связи с эмоциональными, подвижными и нервозными братьями нашими меньшими. 
 

5. Шимпанзе и Semnopithecus rubecunlus. Иллюстрация обложки второго издания Дарвина «Происхождение человека»

Полезно помнить, что теорию происхождения видов, в том числе и человека, в результате естественного отбора Дарвин вряд ли смог создать, если бы и сам не проводил геологические и палеонтологические исследования в Северном Уэльсе вместе с будущим оппонентом Саджвиком. В окрестностях Ла-Платы (Южная Америка) он даже раскопал кости мастодонта (родственник слона), мегатерия (гигантский ленивец) и других «вымерших чудовищ, которые в один из недавних геологических периодов существовали одновременно с моллюсками, существующими и поныне» (Дарвин, 1859).

Рядом с костями слонов ученый обнаружил зуб лошади, что его весьма озадачило. Ведь каждый знает, что в Южной Америке слоны не обитают, а лошади завезены испанскими конкистадорами в XV в. Дарвин решил, что открытые им млекопитающие исчезли не так давно, в начале колонизации Америки. Однако английский профессор сэр Ричард Оуэн, тот самый, который нарек мезозойских ящеров динозаврами, и о котором вы еще не раз прочитаете в этой книге, определил принадлежность зуба очень древнему виду лошади, жившей на Американском континенте задолго до появления человека.

Так вот, подбирая убедительные доводы для обоснования «теории естественного отбора», Дарвин опирался на «великое» произведение «Основы геологии» сэра Чарльза Лайеля, на исследования Родерика Импея Мурчисона *, Жоржа Кювье ** и российского естествоиспытателя Карла Максимовича Бэра ***.

К сведению.

* Английский геолог Мурчисон (1792-1871) с 1844 г. являлся бессменным председателем Королевского географического общества. С 1845 г. он действительный член Петербургской Академии наук; доктор Эденбургского, Оксфордского и Кембриджского университетов; директор геологической службы Британских островов.

Выделил в палеозойских отложениях Англии две системы - кембрийскую и силурийскую. Пермская система им была описана в России по характерным отложениям горных пород, вскрытых вблизи г. Перми.

За выдающиеся успехи в изучении геологии английский геолог Конибер в шутку называл его «графом Силурийско-Уральским». Чарльз Дарвин в письме основоположнику современной геологии Чарльзу Лейелю величал Мурчисона «королем Силурийским».

Во время второй экспедиции по России, следуя из Астрахани, посетил в 1841 г. гору Богдо и Дмитриевский уезд (ныне г. Камышин, Волгоградская область), где открыл отпечатки листьев палеогенового периода.

** Французский ученый Ж. Кювье (17691832) по праву считается основоположником сравнительной анатомии и палеонтологии и исторической геологии. «Его имя должен знать в наше время каждый культурный человек», - считают Чеховская и Щербаков (1990). Чарльз Дарвин читал его работы на борту плывущего в Америку легендарного «Бигля».

Кювье родился в том же году, что и Наполеон Бонапарт. «Величайшей детской радостью моей, писал он, - было копировать изображение животных и раскрашивать согласно описанию. Смею сказать, благодаря этому занятию я настолько познакомился с четвероногими и птицами, что немногие натуралисты так хорошо знали этих животных, как я в возрасте от 12 до 13 лет».

Еще в юности к нему в руки попали раковины ископаемых плеченогих организмов - брахиопод, и он уже тогда заметил, что они не похожи на современные формы. Это открытие и побудило заняться палеонтологическими исследованиями.

Был выбран профессором Колледж де Франс - старейшего высшего учебного заведения Франции, а в 1795 г. во Французскую Академию наук, где с 1802 г. до конца жизни служил непременным секретарем отделения естественных наук. В 1796 г. впервые выступил публично перед аудиторией Французской Академии наук с результатами исследований костей мамонтов. В докладе доказал отличие в строении скелета древних слонов и современных.

Смена режимов и властителей не мешала его карьере. Людовик XVIII наградил Кювье титулом барона и назначил президентом Комитета внутренних дел. Карл X удостоил его орденом Старшего кавалера Почетного легиона и назначил директором всех некатолических культов. Луи-Филипп произвел его в пэры Франции и назначил президентом Государственного совета.

Кювье готовил научные доклады по естествознанию во время заседаний, за обеденным столом в ожидании очередного блюда и даже в карете.

Он легко переходил в течение дня от одной изучаемой работы к другой. Каждая работа имела свой стол или отдельный кабинет, где ассистенты подготавливали нужные препараты и инструменты к его приходу.

Он выдвинул закон корреляции (о соответствии органов животных), позволяющей по одной части скелета восстановить все его строение.

В 1792 г. опубликовал «Мемуары о мокрицах»; в 1796 г. - «О видах слонов живых и ископаемых»; в 1799 г. - «О костях китообразных и морских коровах», «Об ископаемых тапирах Франции»; в 1806 г. - «Об ископаемых носорогах»; в 1807 г. - «Об ископаемом слоне, найденном с его мясом в Сибири». В 1828 г. ученый становится президентом Географического общества Франции.

Кювье первым описал скелеты сумчатых млекопитающих из олигоценовых отложений окрестностей Парижа и летающего ящера - птеродактиля (лат. - крылопальцевый). Он изучал анатомию моллюсков, асцидий, кораллов, рыб, млекопитающих. В книге «Рассуждения о переворотах на поверхности земного шара», выпущенной в 1830 г., дал подробную характеристику скелетам ихтиозавра, длинношеего плезиозавра и «ящерице величиной с кита» - мегалозавру (см. ниже).

В осадочных породах «Парижского бассейна» установил чередование наземных и морских условий, причем подметил, что всякий раз в залегающих выше отложениях полностью исчезала старая фауна и появлялась новая. Ученый решил, что разливы и отступление моря свидетельствуют о периодически повторяющихся катастрофах, приводящих к гибели всего населения данной области. После чего Кювье стал говорить о глобальных катастрофах, периодически потрясающих нашу планету. По его мнению, история Земли состоит из этапов покоя и революционных взрывов, во время которых происходила перестройка рельефа, погибал органический мир, горы покрывались морем, в океанах образовывались возвышенности. В спокойные периоды развития Земли, животные приходили из других регионов, где чудом сохранялись. 

Его последователи полагали, что одновременно гибло все население Земли. Ученик Кювье палеонтолог А. Орбиньи (выделил юрскую систему во Франции) насчитал в истории Земли двадцать семь подобных катастроф.

*** Один из учредителей Русского географического общества - Бэр (1792-1876) родился в Эстляндии. Он являлся выпускником Тартуского университета, открытого в России в 1802 г. В 26 лет профессор в Кенигсбергском университете. С 1826 г. Членкорреспондент и ординарный академик Петербургской Академии наук. В 1828 г. Академия наук назначила его директором Зоологического музея при Кунсткамере (см. ниже). Дарвин признавал Бэра своим предшественником. В.И. Вернадский называл его «великим мудрецом». Ученый считается основоположником эмбриологии (установил сходство эмбрионов высших и низших животных; доказал усложняющееся развитие признаков у эмбрионов во время роста - в начале характерных для типа, потом класса, отряда и т. д.). В 1819 г. на основе палеонтологических исследований написал научную монографию по эволюции жизни на Земле (так и осталась неопубликованной).

Во время Каспийской экспедиции в 1853— 1857 гг. изучал этнографию, ботанику, рыбные ресурсы. Проводил на берегу Волги палеонтологические сборы из так называемых «караваев» в районе с. Караваинки (см. ниже), а близ г. Камышина, на Камышинских Ушах собрал 30 отпечатков листьев ископаемой флоры палеогенового периода. Впервые объяснил происхождение своеобразных песчаных возвышенностей в низовьях Прикаспийской низменности, которые так и называются Бугры Бэра. Впервые систематизировал из различных стратиграфических уровней России остатки ископаемых кораллов, морских ежей. Изучил кости древнейших млекопитающих: мегатерия, мастодонта, эласмотерия и мамонта, остатки последнего из Сибири были доставлены экспедицией Адамса.

Автор идеи «трансмутаций» в животном мире. Уже в то время выдвинул гипотезу, согласно которой человек происходит от одного общего предка и расселяется по планете из одного центра. Он достаточно верно предсказал движение эволюции высших позвоночных в следующей последовательности: древние кораллы - морские ежи - черви - рыбы, а от рыб - к млекопитающим и к человеку.

Анализируя палеонтологические данные, Бэр считал, что теория о постоянных преобразованиях жизни должна быть положена в основу любых биологических исследований. Говоря о развитии органического мира, подчеркивал, что оно происходит в прогрессивном направлении. 
 

6. Карикатура на Дарвина с надписью: «Дарвин консультируется с одним из своих предков». Германия 
 

Дарвин использовал новейшие палеонтологические достижения основоположника сравнительной анатомии, барона Жоржа Кювье и его ученика А. Орбиньи, который в фундаментальном труде описал свыше ста тысяч различных вымерших организмов.

Дарвин, конечно же, был знаком и с публикациями замечательных российских естествоиспытателей и палеонтологов: Петра Симона Палласа * (его именем назван район и город Волгоградской области); Германа Адольфовича Траутшольда **, и Эдуарда Ивановича Эйхвальда, высказавшего простую, но гениальную идею, что всякие изменения внешних форм животных или растений являются прямым отражением меняющихся физико-географических условий на планете. Причем Эйхвальд раньше Дарвина сформулировал концепцию эволюционного развития жизни - от простого к сложному ***. 

К сведению.

* Сын немца и француженки - Паллас (1741 1811) в юности был помощником Карла Линнея, с которым занимался изучением кораллов. В 1766 г. его пригласила в Россию Петербургская Академия наук. Будучи руководителем двух академических экспедиций, исследовал разрезы берегов Волги, Яика (Урала), склоны Уральских гор и Алтая. Дошел до китайской границы, вернулся через Кавказ и привез в столицу такое количество материала, что для его обработки ему не хватило всей жизни. Положил начало Зоологическому музею в Петербурге.

В августе 1773 г. он выехал из г. Царицына в г. Дмитриевск (Камышин) и далее в Заволжье - по р. Еруслан до Саратова. Возвращаясь назад, 24 августа того же года академик посетил оз. Эльтон. 

Помимо трудов по ботанике, зоологии и этнографии написал работу по палеонтологии, где отразил находки костей мамонта и черепа шерстистого носорога (см. ниже). Открыл в «караваях» - песчанистых стяжениях, лежащих на берегу Волги в районе с. Караваинки (см. ниже), ископаемых беспозвоночных палеогенового периода, поэтому его можно назвать одним из основоположников отечественной палеонтологии.

Высказал идею исторического развития органического мира. Первый показал последовательные связи животных через родословное древо. По свидетельству Ж. Кювье, идеи Палласа о строении и образовании гор сыграли большую роль в дальнейшем развитии теоретической геологии.

Он впервые описал кабаргу, росомаху, соболя, а также несколько видов птиц, пресмыкающихся, рыб, моллюсков, червей и кораллов. Опубликовал 2 тома «Русская флора» и «Русская фауна». Ж. Кювье считал, что эти сочинения поставили их автора на первое место среди натуралистов и что они служат замечательной справочной книгой «и для историков, и для географов, и для изучающих философию языков, и для занимающихся нравственным бытом народов».

«Паллас, - говорил Кювье, - был всегда настоящим ученым, занятым одной целью - поиском истины, а на все остальное не обращал внимание». Впрочем, политика академику также была не чужда. Он являлся членом масонского ложа, за что и впал в немилость к императрице.

** Г.А. Траутшольд признавался в научном мире специалистом в палеонтологии и геологии. Он смело применял актуалистический метод в изучении древних физико-географических условий. В 1857 г. из сливных песчаников Камышинских Ушей описал загадочный плод Oxycarpia bifaria Trautsch. и отпечатки листьев Pinus elliptica Trautsch., а из «караваев» Антиповки определил моллюсков - Cardita bisulcata Trautsch, но датировал палеоценовый комплекс верхнемеловой эпохой.

*** Уже с 1830 г. в журнале «Живописное обозрение» регулярно стали печататься популярные палеонтологические статьи «Маммунт и гриф», «Ископаемые животные». Публиковались палеонтологические описания в журналах «Бюллетень Московского общества испытателей природы», «Новый магазин естественной истории», «Горный журнал», «Мемуары академии наук». 

Особое мнение.

Я бы добавил, что и сам человек является порождением новых экологических условий, сложившихся в четвертичном периоде. При невероятно смелых прогнозах он не мог появиться в мезозое, а тем более в палеозое. 

Прочитав до конца эту книгу, вы, быть может, также убедитесь в правоте идей Эйхвальда и, конечно же, Дарвина, которые в своих исследованиях успешно применяли метод актуализма (лат. - современный), соответствующий философскому изречению «Все познается в сравнении», или «Подобное познается через подобное» (отчего его еще называют сравнительно-геологическим методом).

Главное положение актуализма сформулировал в 1806 г. профессор Московского университета И.А. Двигубский: «...что за несколько тысяч лет происходило на образованном уже шаре, то происходит и теперь в глазах наших». То же писал профессор Д.И.Соколов* в «Курсе геогнозии» (1839): «Теперешние перемены земли служат как бы ключом к открытию перемен незапамятных». Соколов в статье «О костях четвероногих животных, погребенных в земле, и преимущественно тех, которые находят в России» (1823) также весьма образно оценил значение окаменелостей для науки: «Они суть красноречивые повествователи о тех происшествиях и переменах, которые совершались с нашей землей. Они суть иероглифы, которыми природа начертила великие дела свои на скрижалях вещественного мира». 

К сведению.

* Профессор Горного института и Петербургского университета Д.И. Соколов (1788-1852) в 1839 г. опубликовал трехтомный учебник по геологии России - «Курс геогнозии». 

Между тем отечественные ученые лишь обобщили мысли великого основоположника геологии М.В. Ломоносова, который утверждал: «Напрасно многие думают, что все, как видим, с начала Творцом создано. Будто не только горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом. Таковы рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела». 

В 1763 г. в монографии «О слоях земных» Ломоносов впервые совершил дерзкое для того времени палеоэкологическое путешествие по России. Он не сомневался, что «Русская равнина, по которой ныне люди ездят, ставя! деревни и города, в древние времена было дно морское».

А «находки в суровых краях сибирских остатков слонов чрезвычайной величины, в местах к обитанию им не удобных» и «отпечатки трав индийских, в каменных горах крайнего Севера» естествоиспытатель объяснял существованием некогда экваториального климата. В частности, он писал: «...В северных краях великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться, и другим животным, также и растениям, около экватора обыкновенным, держаться можно было; а потому и остатки их, здесь находящиеся, не могут показаться течению натуры противны».

Ломоносов утверждал и то, что «под землей часто скрывается от зрения и знаний наших превеликое богатство» и что многие богатства накопились на дне исчезнувшего океана.

С тех пор из слоев земных геологи извлекли для всеобщего потребления такое количество «превеликих богатств, природой произведенных», что за каких-то 200 лет культура человечества переместилась из «века дикости» в «век разума». А палеонтологи открыли столько окаменевших свидетельств невероятных событий, связанных с эволюцией жизни, что мифология человечества в своей наивной простоте порой представляется мне коротенькой детской сказкой в сравнении с бесконечной, увлекательной и загадочной каменной летописью Земли. 
 

7. Геохронологическая история Земли